İTTİFAK
  • Reklam
Vedat Çınaroğlu

Vedat Çınaroğlu

Vedat Çınaroğlu

İTTİFAK

27 Şubat 2018 - 14:07

Afrin’de devam etmekte olan harekat bölgesine gittiğim 15 Şubat’tan beri gözlemlerimi aktardım. Bu günlerde Türkiye’nin en önemli gündemi budur. Ancak tek gündemi Afrin değildir. Geleceğimizle ilgili başka önemli gelişmelerin de takip edilerek çözümlenmesi gereklidir. Ne var ki, yönetimdeki siyasetçiler Afrin harekatıyla ilgili açıklamalar yaptıkça dikkat kesilmemek mümkün değil. “ Afrin’i kuşattıktan sonra yeni bir stratejiyle devam edeceğiz.” diyen Erdoğan’ın ağzında bir bakla var gibi. ABD Dışişleri Bakanı’nın Türkiye ziyaretinden sonra stratejide değişiklik mi yapıldı? Bu cümle, kuşatmadan sonra Afrin merkezine girilmeyeceği anlamında mı söylenmiştir? Takip edip göreceğiz.

AKP ve MHP’nin seçim ittifakı ile başlayan süreçte partiler ince hesaplar yapmaya devam ediyorlar. Tabii ki AKP ve MHP süreci başlatan ve yönetenler olarak maça 1-0 önde başladılar. Hürriyet’ten Deniz Zeyrek; “AKP’nin 7 Haziran 2015 ve 1Kasım 2015 seçimlerinin sonuçları üzerinden yaptığı simülasyon (sistem nesneleri arasında tanımlanmış ilişkileri içeren sistem) AKP-MHP ittifakının oyları artmasa da, AKP milletvekili sayısının artacağını göstermiş. ”Şeklinde bir tespit paylaştı. Haber Türk’ten Muharrem Sarıkaya ise, ittifakın, MHP’nin milletvekili sayısını arttıracağını ve işine yarayacağını, bu nedenle AKP milletvekilleri arasında hoşnutsuzluk yarattığını yazdı. Anlaşılıyor ki, basınımız, siyasi aktörler ve aydınlarımız meseleye partilerin kar ve zararları üzerinden bakmaktadırlar. İttifak yasaklarını ortadan kaldıran yasal düzenleme taslağına, ülkenin faydası-zararı üzerinden bir eleştiri henüz duymadık. İttifak yasakları, %10 barajı ile birlikte,kapitalizmin, hedef ülkenin kaynaklarını sömürmek amacıyla kurguladığı iki partili parlamento planlamasının unsurlarıdırlar.

Seçimlerin sonunda görevi sona erecek Başbakan Yıldırım, Kayseri’deki konuşmasında, Kayserili kurnazlığı yaptığını zannederek muhalefete; “İttifak yapın baraj sorununuz olmasın” dedi. MHP üzerine alınacak mı bilinmez ama, İYİ Parti, Saadet Partisi veya HDP’yi yönlendirme gayreti olabilir. Hatta HDP’yi, CHP ile ittifaka zorlama niyeti ile söylenmiş olabileceği daha mantıklı gibi. Pekala, CHP-HDP ittifakının ülke için kar-zarar çözümlemesinden hangi sonuçlar çıkar?

  1. CHP’nin teşkilatları bölünür.
  2. HDP kaybettiği siyasi gücünü toparlar, moral bulur.
  3. “ Mustafa Kemal’in Askerleriyiz” sloganı atanların büyük kısmı sandığa dahi gitmeyebilir.

Üçüncü seçenek Yıldırım’ın ağzını sulandırıyor olmasın?

Biliniyor ki, ittifakların önünü açan düzenlemenin asıl amacı Cumhurbaşkanlığı seçimidir. %51’i riske etmek istemeyen Erdoğan, %10 barajını koruyarak malum sisteme “ben hala sizinleyim” mesajı mı vermek istedi? Dahası, seçimin yerli ve milli olanlarla, ipi başka mahfillerin elinde olanlar arasında geçeceğini söyleyen Erdoğan, öyle bir kör kuyuya atladı ki;

  • Sahibi ABD olan Büyük Ortadoğu Projesi’nin eş bakanı sizce milli midir?
  • ANDIMIZ’ı kaldıran sizce milli olabilir mi?
  • Türk Ordusu’nun dağlara yazdığı, “Ne Mutlu Türküm Diyene” yazılarını kaldırtan sizce milli olabilir mi?
  • Türk milletini 36 etnik gruba bölmekten bir türlü vazgeçmeyen sizce milli olabilir mi?
  •  PKK ve Öcalan’la pazarlık yapanlar sizce milli midir?
  • İngiliz sefili, Yunan eblehi, sahtekar Mısırlıoğlu’nun hamiliğini yapan yerli ve milli olabilir mi?

Cumhurbaşkanlığı seçimleri için muhalefetin elinde öyle zengin bir arşiv var ki! Çal çal oyna, vur vur oyna!

 

YORUMLAR

  • 0 Yorum
Henüz Yorum Eklenmemiştir.İlk yorum yapan siz olun..

Son Yazılar